RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Трудно понять правильно после такого странного утверждения.
> > > 46Мег документации к Visual Age C++ это нет, мало или плохо оформлены? Критерии?
> > > Это не считая того, что идет к халявному тулкиту.
> > 
> > Этого МНОГО! В этом разбираться не чуть не легче, чем 6Мб сорцов классов Sybil и 3Мб ее примеров.
> То тебе мало, то тебе много. Прекрасно организованная документация. Столько, сколько нужно.
> 
> > 
> > Человек, НАЧИНАЮЩИЙ программирование как под PM, так и под Win32 так и не станет нормальным программистом, если он начнет свою деятельность с Visual Builder. Он ведь так и не узнает, что есть "ОЧЕРЕДЬ СООБЩЕНИЙ" и что туда валится и как обрабатывается. 
> > Для него все просто - OnClick, OnShow, OnClose. Вот это - главная беда. Когда смениться поколение программеров, умевших "ваять PM код на коленке" и останется только те, что умеют мышкой в окошки тыкать - вот тогда настанет та самая настоящая смерть Полуоси.
> Зато, может, он получит базу для нормального объектного мышления и не думаю что он пропустит нитки. И программы его
> может будут и большими , но не обязательно неповоротливыми как пишут некоторые. У меня приятель ведет серьезные коммерческие разработки именно в Билдере и страшно доволен.
> Вопрос: ты его пробовал? в какой момент освоения тебе разонравилось? Ты увеерн, что все понял в нем?
> > 
> > > Про халявные компиляторы - вообще странная речь. Хотя есть и GNU C++.
> > > А еще есть Java - халява полная - знай пиши на ней
> > 
> > Вигня все это - Java разработки сворачивает как Lotus (помер e-Suite), так и Corel (Corel Office for Java - в ту же степь)
> Угу. Там наверное такие-же программисты сидели, которые не смогли makefile конвертнуть из VAC++ 3.08 в VAC++ 4.0 и остановили разработку. Оставь такие прогнозы маркетологам
> поддержки Sun + IBM достаточно для выживания.
> 
> > А что на Hobbes? Ты там давно был? Там код СПЛОШЬ 95 - 97 гг. А новых програм - полезных - по пальцам посчитать.
> Конкретно: каких не досчитался?
> > 
> > Взять хотя бы графические редакторы под Ось. Сколько ты их знаешь? 3? 4? А под Винды их десятки, а может и сотни...
> А зачем мне сотни? У меня всего две руки + одна мышь - мне 3-4 хватит. А если ты тоже про фотожоп хочешь спеть - так он за деньги. Ты платил хоть раз за осевой софт?
> 
> > 
> > > > Может быть. кто-нибудь возьмется за создание средства визуальной разработки кода С++ на базе каких-нибудь классов. Это средство может вовсе не содержать компилятора и вызывать какой-либо внешний. ;-))
> > > Их как грязи и без твоего предложения - заодно я не встречал еще операционок на которых было бы такое мощное 
> > > бессмысленное умножение утилит - сравни количество файл-командеров под ось и под все остальное. И никто не спросил - а зачем, собственно? Такой энтузиазм да на дело какое.
> > 
> > Урл! Где взять эти "халявные средства визуальной разработки под ОСЬ" которых "полно"? Я специально искал в свое время. Нашел только Sybil.
> Так халявные или Sybil? Почему упор на халявность?
> Плати и пользуйся. Кради и пользуйся, но не вопи что их нет
> и именно под осью. 
> > > Им надо объяснить, что они плачут по незнанию и махнуть рукой в нужном направлении.
> > Махни, давай урлы. Конкретику, please!
> Тебе в какую сторону урл махнуть - там где суп бесплатно в миску наливают или где можно визуальные средства купить.
> Определись please!
>

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~