RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Но кто мне, [beep!] объяснит, почему у скандинавского ОПСОСа "Tele2" тарифный план: городской звонок - 2,4 цента; по странам Скандинавского полуострова - 3,4 цента. И причем неважно, звонит ли человек с сотового или со стационарного телефона - цена звонка точно такая же.
> > > А у нас, [beep-beep!] только себестоимость - вдумайтесь, _СЕБЕСТОИМОСТЬ_ (!!!) - звонка со стационарного телефона на сотовый составляет 5 (ПЯТЬ!!!) центов. Спрашивается _ПОЧЕМУ???_ У нас что - электроэнергия дороже чем в Скандинавии (которая, кстати, на 20% кормится нашей экспортируемой электрикой)? Как это можно объяснить? Какими разумными техническими или экономическими аргументами подтверждается эта себестоимость? Хоть кто-нибудь знает? Я - нет. Может, ты объяснишь?
> > 
> > Ты эта, возьми карту мира, поколдуй над ней линейкой, получи цифру - во сколько раз _любой_ регион нашей необъятной больше _всего_ скандинавского полуострова. Потом посчитай во скока раз больше нужно базовых станций. Прибавь к их стоимости таможенную пошлину, и умножь на коэффициент отката. Наступит просветление. :)
> 
> Ага, как же ага! Откопал аргумент! Не такая уж у нас большая площадь, как кажется. Вполне сопоставима с теми же США+Канада или Китаем. Предлагаешь всю страну вышками утыкать? Это решение старо, как мир, и его сиреневенький бесперспективнячок поняли уже давно и во всем мире. Коммуникационные спутники нам накой куй? Четыре геостационара на орбите решают проблему связи во всем (ВСЕМ!!!) Тихоокеанско-Южноазиатском регионе - так чем мы хуже? У нас что - спутники делать разучились, или ракеты не летают?
> 
> WBR, Paul [GPV&KGB]
>

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~