RU/2: Форум. Общие вопросы. : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Мысль была в том, что закрытое ПО требует каждый раз изобретать велосипед, ибо жадный юрист- патентовед тут же попросит к ответу (SCO vs IBM помнишь?) А использование открытого кода экономит кучу времени и денег.
> 
> Ну вспомни открытый код проекта Один. Кончилось финансирование доброго спонсора и что? Кто то дальше продолжат? Код открытый, проект интересный. Откроют исходники Оси - будет также. Несколько мегатонн непричесанного кода. 
> 
> > Отсутствие оного в мире оси и не позволяет заниматься ее развитием, а то что делает Екс - экономически не оправдано. ECS way > null.
> 
> Да не экономит открытый код деньги на разработку. Это не так. Ну что в проекте развития OS сделает пара энтузиастов? Только рекламу себе  и все. Чтобы реально сдвинуть проект с мертвой точки нужно больше народу, который работает не тогда, когда левая пятка захочет, а постоянно. В процессе программирования 10% искусства, а 90% простого ремесленничества. 
> 
> Еще раз выскажу свою мысль - для проекта, которым занимаются и развивают - код может быть закрытым по желанию разработчика. Если закончили заниматься, код должен быть либо открыт, либо продан либо сообществу, или тем, кто хочет развивать это дальше.

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~